AI編集部の裏側、全公開します！

リサーチAIから編集長AIまで、記事が9割完成する仕組み

「1日2本も記事を書いて、よく続きますね」と言われます。

続く理由は簡単です。私一人で書いていないからです。

私の後ろには「AI編集部」がいます。今日はその裏側を、全部公開します。

ただ、編集部の話をする前に、どうしても先に伝えたいことがあります。記事の質は、書き始める前に9割決まる、という話です。

---

記事の質は「リサーチ」で決まる

---

多くの人が、AIに「◯◯について書いて」と頼みます。

すると、どこかで読んだような、当たり障りのない記事が出てきます。

理由ははっきりしています。素材が「一般論」だからです。

私のリサーチAIは、ネットの検索結果を寄せ集めてくるのではありません。私自身の一次情報をまずは調べてくれます。

これまで考えたこと、試したこと、失敗したことが溜まった私のデータベースを読み込んで、レポートにまとめます。

そこに足りない情報や、新たなに浮かんだアイデアを追加でAIにリサーチしてもらいます。もちろん、日本語だけでなく英語でも最新情報を調べてまとめてくれます。

だから、出てくる原稿の土台がまるで違う。

誰でも書ける話ではなく、「私が実際に見てきたこと」から始まります。リサーチが変われば、その後のライターAIの仕事が根こそぎ変わる。

良い記事は、良いリサーチの上にしか成立しません。

こういうステップをしていないのに「AIに書かせても薄い」と言う人が、本当に多いです。

---

その一次情報は、毎朝5時半に勝手に増えていく

---

では、その一次情報はどこから来るのか。ここが、この仕組みの一番面白いところです。

私はSubstackのNotesに、日々考えたことを書き残しています。その数、約1,100本。これが私の一次情報の中心です。

そして毎朝5時半、私が一日を始めるのとほぼ同時に、AIが自動でこのNotesを読み込み、私のデータベースを更新しています。

私は何も指示を出していません。素材のほうが、勝手に貯まっていきます。

Notesだけではありません。ライブで喋れば、その録音がそのまま議事録になり、一次情報DBに入る。Kindle本やPDFを読み込ませれば、それも素材になる。

つまり、私が何か考えて書き残すたびに、素材が一本増える。

翌朝には、それが編集部の使える形に整っている。放っておいても、私の”使える素材”が毎日積み上がっていく仕組みです。

そして書けば書くほど、AIのアウトプットが私の言葉に近づいていく。これはもう、記事を書いているというより、自分の分身を育てている感覚に近いのです。

---

なぜ、今これをやるべきなのか

---

AIで整った文章は、もう誰でも作れます。

あと1〜2年もすれば、文章の内容や巧さでは差がつかなくなるはずです。

そうなったとき、最後に残る差は一つだけ。「誰が言っているか」です。

その”誰か”の中身は、その人が積み上げてきた一次情報でしかありません。

今日から貯め始めた人と、まだ何もしていない人の差は、時間が経つほど開いていく。だから、始めるなら一日でも早いほうがいいのです。

---

AI編集部の座組み

---

土台の話が済んだので、編集部の中身です。役割の違うAIが、こう連携します。

1. リサーチAI──テーマを渡すと、私の一次情報を読んで、足りない情報を検索してレポートにまとめる

2. ライターAI（3人）──人が読む用・AIが読む用・有料記事用と、目的別に書き分ける

3. 編集チェックAI──出てきた原稿を、褒めずに容赦なくチェックする

4. 編集長AI──チェック結果を受けて、原稿を直す

肝は、チェックと修正が一往復では終わらないことです。

「ここが弱い」「ここは要らない」と何往復かやり取りさせると、原稿が目に見えて締まっていきます。人間の編集部がやっていることを、そのままAIに置き換えた形です。

---

全員が同じ「憲法」に従う

---

AIを何体も並べると、普通は言うことがバラバラになります。

そこで私の編集部には、全員が従う一枚のルールブックを置いています。私は「憲法」と呼んでいます。

書き方の型、やってはいけないこと、承認の順番。どのAIも、起動した瞬間にこれを読みます。

だから誰が書いても方向がぶれない。職人は入れ替えても、店の作法は変わらない、という状態です。

---

公開前に「関所」を通す

---

原稿ができても、すぐには出しません。

最後に「井原西鶴さん」という読者目線の編集者AIを通します。

役割は一つ。書き手の都合ではなく、読み手の体験だけで斬ることです。

「この文章、10人が店の前を通ったら、何人が足を止め、何人が読み切り、何人が動くか」──町人の目で、そこまで数字を出させます。

ここを通らない原稿は、公開しません。私の編集部で、一番怖い関所です。

---

仕上げは「吉田口調」、最後の判断は人間

---

関所を抜けた原稿は、よくできた「他人の文章」です。

最後に「吉田口調プロンプト」で、文体を私の言葉に変換します。

これを通すと、約9割そのまま使える原稿になります。

残りの1割。改行を整え、「この言葉は私は使わないな」を直し、出すか出さないかを決める。ここだけは、人間の私がやります。

AIに9割任せて、最後の判断は手放さない。これが私のルールです。

---

この仕組み、実は配れる。ただし問題もある

---

先日、この一式を「誰でも使える形にパッケージ化できるか」Codexに確認したところ、「できます」と即答が返ってきました。

役割ごとのプロンプトをスキル化し、フォルダ構成を整理して、憲法を一枚添える。あとはZIPで渡すだけ。その形が、もうほぼできています。

ただ、ここで正直に言っておきます。

受け取った人が手にできるのは、この「AI編集部」という箱だけです。中に入れる素材、つまり、あなた自身の一次情報だけは、あなたにしか貯められません。

だからこそ、このスキルセットは早く始めた人ほど強くなります。

箱を受け取った翌日から、その人のNotesが毎朝5時半に積み上がり始めるからです。遅れて始めた人が、この差を後から埋めるのは簡単ではありません。

値付けには、正直まだ悩んでいます。

安く出回りすぎると、そこそこの品質の記事が誰でも書けるようになってしまう。自分のライバルを自分で増やしてしまうことにもなります。

---

アドバイスください

---

記事を「書く」時代から、編集部を「運営する」時代へ。

リサーチも、執筆も、チェックも、関所も、仕上げも。役割を決めて、憲法を一枚渡せば、AIは編集部になります。

そして、あなたが日々書き残す一言が、明日の記事の素材になる。

一人でAI編集部を持つことは、もう特別なことではありません。近いうちに、この仕組みそのものをお渡しできる形で、公開するかもしれません。

この仕組み、いくらだったら販売しても良い思いますか？